# LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/ THE EMERGING OF MULTIPOLAR WORLD SEEN FROM RUSSIA (I): HOW ‘THE U.S. REFUSES TO ACCEPT THE REALITIES OF THE EMERGING MULTIPOLAR WORLD’ (LAVROV)

 

GIP1410X globe

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE/

Luc MICHEL pour EODE/

Quotidien géopolitique – Geopolitical Daily/

2018 01 23/

 

The emergence of a new multipolar world around the Eurasian unification processes initiated by Moscow (unified Eurasian space) (1) and Beijing (new Silk Roads and OBOR project – One Belt One Road) (2) (3) is at the heart of the "new Cold War" 2.0 ". And explains why and how the US, which intends to make the 21st century a "new American century", put the fight against this emergence at the forefront of their action …

Vu de Moscou, voici comment le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov voit cet affrontement !

 

* Résumé français :

L'émergence d'un nouveau monde multipolaire autour des processus d'unification eurasiatique initiés par Moscou (Espace eurasiatique unifié) (1) et Pékin (nouvelles Routes de la soie et projet OBOR – One Belt One Road) (2) (3) est au coeur de la "nouvelle Guerre Froide 2.0". Et explique pourquoi et comment les USA, qui entendent faire du XXIe siècle un "nouveau siècle américain", ont placé le combat contre cette émergence au  premier plan de leur action …

Seen from Moscow, this is how Russian Foreign Minister Lavrov sees this clash!

 

PART I-

EURASIAN INTEGRATION AND WASHINGTON INTERFERENCES

 

On January 15, 2018, Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov responded to questions from the media at a news conference on RUSSIAN DIPLOMACY IN 2017. During the meeting, Lavrov tackled all the main issues of Russian foreign policy ans the view of Russian Geopolitics.

 

RUSSIAN FM LAVROV:

HOW “THE U.S. REFUSES TO ACCEPT THE REALITIES OF THE EMERGING MULTIPOLAR WORLD”

 

Concerning Russia-U.S. relations, Lavrov stated that Washington is refusing to accept the reality that the unipolar world under its domination has ended and has been replaced by a multipolar one. He stressed that the "American colleagues and their allies" still want to operate only on the basis of dictates and ultimatums. Furthermore, Lavrov accused the United States of initiating unfair competitive practices and applying political pressure.

 

Discussing the Iran nuclear deal, that President Donald Trump has threatened to scrap unless improvements are made, Lavrov said that the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) ranks among the international community's most important achievements in stabilizing the Middle East situation. "We will continue to work to make sure that the U.S. recognizes the reality that Iran is fulfilling all its obligations under the JCPOA," Lavrov remarked.

 

Lavrov also warned Washington against any attempt to infringe on Syria's territorial integrity. "According to the Americans, ISIS has not been completely destroyed, that separate hotbeds and disbanded fighter groups have remained; the actions we observe now show that the U.S. does not really want to preserve Syria’s territorial integrity. New US initiative was announced only yesterday, allegedly aimed at helping the so-called Syrian Democratic Forces (SDF) to create certain areas of border security. By and large, this means the isolation of a vast territory along the borders with Turkey and Iraq, east of the Euphrates River. These areas are now controlled by the SDF, but there are complicated relations between the Kurds and the Arabs there. The announcement that this zone will be controlled by US-led groups and forces of up to 30,000 troops is a very serious matter, which raises fears that they have taken a course for breaking up Syria. This is being done without any reasons arising from UN Security Council resolutions or earlier reached agreements from the Geneva talks. " Lavrov said.

 

EXCERPT 1 OF LAVROV'S SPEECH:

AMERICAN UNILATERALISM/

“AMERICAN COLLEAGUES AND THEIR ALLIES STILL WANT TO OPERATE ONLY ON THE BASIS OF DICTATES AND ULTIMATUMS”

 

Lavrov: "… I will briefly say yet again that last year was not easy in the context of foreign policy. There were numerous hotbeds of tension in different parts of the world – from the Middle East and North Africa to neighboring Ukraine. In the last few months the situation was seriously aggravated by Washington's threats to resolve the nuclear issue of the Korean Peninsula exclusively by force. Similar threats were made regarding the Afghan issue for which use of force exclusively was also suggested. Recent statements aimed at sabotaging implementation of the Joint Comprehensive Plan of Action on the Iranian nuclear issue did not contribute to optimism and stability, either.

"Regrettably, our American colleagues and their allies still want to operate only on the basis of dictates and ultimatums. They do not want to listen to the views of other centers of world politics, thereby refusing to accept the realities of the emerging multipolar world. The methods to which they resort to contain their competitors are, for the most part, quite dubious and conceived in bad faith, and their range is extensive – from the deployment of a global missile defense system to unilateral sanctions, exterritorial use of their own legislation and, as I have already said, threats to resolve any international issues exclusively in line with their own scenario, without stopping at anything, including the use of crude armed force. As a result, we are witnessing the devaluation of international law, diminishment of the role of international institutions and a growing number of countries placing their bets on an arms buildup which they see in the current situation as essentially the only guarantee for preserving their sovereignty.

"In these conditions we did all we could to protect, first and foremost, the national interests of the Russian Federation in our work in the international arena, including the interests of our citizens and Russian businesses that are being more and more often subjected to discrimination. In parallel, we did all we could to defend international law and the international system that are based on the UN Charter. Together with other constructive actors in the international community we upheld the universal values of truth, justice and equitable and mutually respectful cooperation and also tried to prevent the degradation of the international system that is badly out of balance today. We wanted to do everything to halt the descent into chaos and confrontation.

"I am prepared to speak about specific areas of our work in my answers today. I will just mention that this year we will continue acting in the same vein as I have just described. Naturally, this concerns the continued struggle against terrorism, in which we have achieved success in Syria, which is undergoing a very important stage – the transition to political settlement. In cooperation with our Turkish and Iranian partners we are organizing the Syrian National Dialogue Congress that is supposed to be attended by a broad range of Syrian forces, as required by UN Security Council Resolution 2254. We will work to preserve the agreements on the Iranian nuclear program and normalize the situation around the Palestinian-Israeli settlement process. The unsettled Palestinian issue seriously aggravates the situation in the Middle East. Needless to say, we will continue working on the Ukrainian issue that can only be resolved through the full and consistent implementation of the Package of Measures that was adopted in Minsk in February 2015.

"We have a very important political event on our agenda – the election of the President of the Russian Federation. Our foreign missions – embassies, consulates general and Russian centers of science and culture are doing everything necessary to make sure that all Russian citizens abroad who want to take part in the election can do so as conveniently as possible."

 

EXCERPT 2 OF LAVROV'S SPEECH:

EURASIAN PROJECTS/

"THE INTENSIVE PROCESS OF CONSOLIDATING INTEGRATION EFFORTS IS UNDERWAY IN EURASIA”

 

Lavrov: "The intensive process of consolidating integration efforts is underway in Eurasia. China has the One Belt One Road initiative. President of Russia Vladimir Putin and President of China Xi Jinping agreed to work toward conjoining Eurasian integration and the One Belt One Road initiative. The members of the Eurasian Economic Union (EAEU) are elaborating a treaty on trade and economic cooperation with China. In parallel, the EAEU and the SCO are maintaining contacts that ASEAN countries are welcome to join. Many ASEAN countries have already signed free trade area agreements with the EAEU or are negotiating them. What President Vladimir Putin called 'the greater Eurasia project' is a very promising initiative. Needless to say, it will be necessary to take into account a large number of specific factors because too many economic interests overlap at this point. This is a winning initiative because it is based on reality. It is not being implemented via the initial formation of some framework and subsequent transition to practical action. Here is an illuminating example: pavement being laid in lawns in England. They first look where it is convenient for people to walk and then put down concrete or pave. Our processes that we call by the common name of the 'greater Eurasia project' are proceeding in the same way.

"I could probably spend a long time listing the joint initiatives that Russia and China are undertaking in the international arena. But for the sake of brevity I wanted to highlight these major issues."

 

EXCERPT 3 OF LAVROV'S SPEECH:

EU VS EEU, BRUSSELS AND MOSCOW’ SECOND EUROPE/

“THE EU IS READY FOR A DIALOGUE BETWEEN THE EUROPEAN COMMISSION AND THE EURASIAN ECONOMIC COMMISSION”

 

Lavrov: “The EU Is Ready For A Dialogue Between The European Commission And The Eurasian Economic Commission On Regulatory Issues”

 

Questions: Exactly one year ago I asked you about Western Europe's reaction to the development of the EAEU. You answered that the reaction is ambiguous and each country had its own response. Has the attitude shifted?

My second question concerns Uzbekistan. What are the Foreign Ministry's plans regarding this country?

 

Lavrov: "As concerns Brussels' attitude towards the EAEU, it is true, a year ago they did everything to avoid even recognizing any functional value of this integration group. Obviously, for political and ideological reasons, just like NATO refuses to recognize the CSTO as an organization with which NATO could have a dialogue, although there was certain progress at some point. Now the European Union is finally making steps toward accepting the reality and is at least ready for a dialogue between the European Commission and the Eurasian Economic Commission on regulatory issues, even if only technical ones, but at least relevant to the actual transfer of goods and, therefore, hopefully creating a foundation for additional actions toward extending cooperation. We can move this way forward taking baby steps which will get bigger as the time goes by.”

"Russia and Uzbekistan have been allies for many years, and this alliance was documented in a treaty. Our relations continue to follow this line. We have noted with satisfaction that in the past year Uzbekistan has been more involved in multilateral events, including the CIS and the SCO. We welcome this change. Last spring President of Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev visited Russia and talked with President Putin about expanding our strategic partnership and alliance. All these aspects reflect the current work of our multilateral structures in the post-Soviet space. So my belief is that our prospects are really quite good."

 

EXCERPT 4 OF LAVROV'S SPEECH:

RUSSOPHOBIA I – POLAND/

“RUSSOPHOBIA IS BEING SPREAD IN POLAND AS A NATIONAL IDEA”

 

Question: Russia and Poland are neighbors, but the list of Warsaw's grievances against Moscow is vast, almost infinite. Moscow keeps saying that Warsaw is a partner. Warsaw says that Russia is an enemy. How should the relationship be built with such a tricky 'partner'?

 

Lavrov: "One should take a philosophical view of what we hear from Poland. We have repeatedly made it clear that we would be ready for very close, mutually beneficial and pragmatic cooperation. We have always had extensive cultural ties, shared many music and film festivals, made reciprocal visits and had joint film productions. That reflected the closeness of ordinary people who are not engaged in politics, but in matters that are more interesting for the public.

"Unfortunately, you are right. We have been designated as enemies. We are not going to respond in kind although we see that Russophobia is consciously, consistently and massively being spread in Poland as a national idea. The war on monuments, the claim that they have the right to pull down monuments off the burial sites although the intergovernmental agreement on mutual care of World War II monuments (the Agreement between the Government of the Russian Federation and the Government of the Republic of Poland on Burial Places and Memorial Sites of Victims of War and Reprisals of February 22, 1994) clearly states that it covers all the monuments. And there is much else. We see the role Poland is playing within NATO and the European Union in opposing any suggestions concerning a more realistic attitude towards Russia.

"Let me repeat that we will be ready for dialogue, but our Polish colleagues must understand that dialogue can only take place if mutual interests are taken into account, and not through attempts to dictate to us while feeling that the American and other 'hawks' in the North Atlantic Alliance are behind them."

 

EXCERPT 5 OF LAVROV'S SPEECH:

CENTRAL ASIA AND US INTERFERENCES/

“WASHINGTON IS ABUSING THE 5+1 FORMAT WITH CENTRAL ASIA”

 

Question: What do you think of the US initiative and intention to hold a meeting between U.S. Secretary of State Rex Tillerson and the foreign ministers of five Central Asian republics of the former Soviet Union in the '5+1' format in one of these countries? Does American activity in the region perhaps have an anti-Russian undertone?

 

Sergey Lavrov: "The U.S. is not the only country developing such formats. Central Asia also has a '5+1' format with the European Union, China and possibly Iran.

"Naturally, we have absolutely nothing against our Central Asian neighbors and allies having the broadest spectrum of external partners. We expect that these relations will fully respect the commitments we have within the framework of the CIS, CSTO, SCO and EAEU as regards the countries taking part in this association.

"We hear that the U.S. is inclined to abuse this format a bit and to promote the ideas connected with what was known under previous administrations as the Greater Central Asia project. As you may remember, the project was aimed at focusing all the plans involving Central Asia toward the south, towards Afghanistan, while keeping the Russian Federation out of it. I am sure that if this is really the case and if our American colleagues promote these plans at their meetings with our Central Asian friends, they will all see the fallacy of these attempts which are prompted not by the interests of economic development and the improvement of transport infrastructure, but by sheer geopolitics.

"Our approach, which we call the Greater Eurasia project, is informed with the opposite kind of ideology. It is not connected with cutting off someone from some part of the Eurasian continent, but with openness and a gradual advance of integration processes, eventually uniting the Eurasian continent and leaving it open for other partners to join."

 

EXCERPT 6 OF LAVROV'S SPEECH:

GREECE – MACEDONIA –NORTH STREAM2/

 “THE UNITED STATES HAVE STARTED USING UNFAIR METHODS OF COMPETITION AND POLITICAL PRESSURE”

 

Question: It is no secret that the United States is preparing a helicopter base and an LNG terminal near Alexandropoulos in northern Greece near Russia's planned gas hub on the Turkish-Greek border. It looks as if the United States is trying to shut the door, both symbolically and practically, on Russia's energy cooperation with Greece, the Balkan states and Southern Europe. Do you think that this kind of pressure can complicate or worsen Russian-Greek relations?

 

Question: In the next few days, dispute talks will be resumed over the name of Greece's neighboring country, Former Yugoslav Republic of Macedonia. The Greeks believe that the name 'Macedonia' is unfair because the greater part of the ancient state of Macedonia belongs to Greece and that the name 'Macedonia' represents a possible territorial claim over Greek territory. Russian officials said in the past that you might revise the name under different conditions. Can you comment on this?

 

Lavrov: "Russian officials said this? We have recognized Macedonia as the Republic of Macedonia, and only as this."

 

Question: What if conditions change? Will a new compromise be possible then?

 

Lavrov: "I have spoken about the subject of gas. We see some fear of honest competition in U.S. actions. Since it is unable to compete honestly now, the United States have started using unfair methods of competition and political pressure to force European countries to build the necessary facilities for buying more expensive gas. The choice rests with European countries. We believe that they must be aware of their economic interests. If they are willing to pay more in this situation, then this is their decision.

"Our projects on the diversification of gas routes to Europe include Nord Stream 2, which I have mentioned, and Turkish Stream, which can be possibly extended to Europe. As of now, we are only building a line for the Turkish consumers. A second line will be built only if we receive ironclad guarantees from the European Commission that they will not do what they have done to the planned South Stream pipeline towards Bulgaria, which seems to be willing to discuss the possibility of hosting a second line of the Turkish Stream pipeline again. We can do anything if we are doubly sure that the European Commission will not derail this project.

"Of course, we are monitoring the discussions that are underway at the European Commission to introduce retroactive rules to hinder the implementation of Nord Stream. It is a dirty game. I hope that the purely economic nature of this project, as well as the support the leading European energy companies have given this economic and commercial project, will prevent any foul play.

"As for the resumption of talks and efforts to settle the dispute over the name 'Macedonia', they were in limbo for a long time and only resumed when the United States decided that Macedonia should be admitted to NATO. Since Greece is a NATO state you don't need any concessions. But Macedonia, which is being encouraged to join NATO, needs them. It is as simple as that.

"No matter which name Greece and Macedonia agree on for the Former Yugoslav Republic of Macedonia, it will be generally recognized if it is adopted officially and sealed in the Constitution of the Republic of Macedonia. I hope that everyone can see the real meaning of the current developments. The point at issue is not to ensure respect for any common or specific features of two kindred peoples, but to ensure that one of them joins NATO."

 

EXCERPT 7 OF LAVROV'S SPEECH:

RUSSOPHOBIA II – ESTONIA/

“THE ESTONIAN GOVERNMENT SHOWED NO RESTRAINT IN RUSSOPHOBIC RHETORIC”

 

Question: In 2014, you signed a treaty on the border with Estonia with Estonian Foreign Minister Urmas Paet. In 2015, the first reading for its ratification was held in the Estonian Parliament. You know well that Estonia and Russia agreed that the ratification will take place in parallel in both parliaments. Estonia has been waiting for two years now for the first reading in the State Duma of the Federal Assembly. When you had a meeting with Estonian Foreign Minister Marina Kaljurand in New York in 2015 you promised that the State Duma will soon start the process of the ratification. When will this take place?

 

Lavrov: "This question has more to it. Back in 2005 we signed this treaty and generally committed ourselves to ratifying it without any politicized reservations. However, the Estonian Parliament ratified it with a reference to the Treaty of Tartu, which directly meant the preservation of territorial claims to the Russian Federation. This was a violation of the commitment that my Estonian colleague assumed but could not abide by. We then revoked our signature under this document and said that when they revise their package of documents and cancel the reference to the Treaty of Tartu, we will be prepared to start talks and sign these documents anew. This is what happened eventually. We signed the treaty and again agreed, as you said correctly, to conduct this process in parallel. But you forgot the main condition – a commitment to ensure a normal non-confrontational atmosphere between our ruling circles. We kept our commitment. We made no attacks against Estonia as we did not before, no matter what treaty we signed or ratified. However, the Estonian Government showed no restraint. On the contrary, its Russophobic rhetoric was running high. We said honestly that in such an atmosphere our society and parliament will simply fail to understand us if we promote this treaty. At the same time I would like to reassure you that the border does exist. I hope the treaty will be ratified one day. Nobody questions the border. But for the treaty to enter into force and for us to live a normal life, it is necessary to stop being one of the three or four main activists in NATO and the European Union, which are going all out to impose unbridled Russophobia on them. I am being open about this. We have very good relations with the Estonian people. Our citizens are friendly and communicate well with each other. Apparently, the politicians should be guided by the interests of their own people rather than some opportunistic considerations that reflect the geopolitical interests of some other states."

 

NOTES:

 

(1) See (in French), Luc MICHEL on EODE THINK TANK/ GEOPOLITIQUE / THESES SUR LA « SECONDE EUROPE » UNIFIEE PAR MOSCOU

On http://www.lucmichel.net/2013/11/24/eode-think-tank-geopolitique-theses-sur-la-seconde-europe-unifiee-par-moscou/

 

(2) See (in French) on PCN-TV/

LUC MICHEL & FABRICE BEAUR: NOUVELLES ROUTES DE LA SOIE. VERS L’INTEGRATION GEOECONOMIQUE DE L’AXE EURASIE-AFRIQUE

On https://vimeo.com/218758549 

 

(3) See (in French) on LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/

DE L’AXE MOSCOU-TEHERAN A UN AXE EURASIATIQUE MOSCOU-PEKIN-TEHERAN : COMMENT LA CHINE S’EST AUSSI RAPPROCHEE DE L’IRAN

On http://www.lucmichel.net/2017/11/04/luc-michels-geopolitical-daily-de-laxe-moscou-teheran-a-un-axe-eurasiatique-moscou-pekin-teheran-comment-la-chine-sest-aussi-rapprochee-de-liran/

 

(Source: Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov – Mid.ru)

 

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE

 

* With the Geopolitician of the Eurasia-Africa Axis:

Geopolitics – Geoeconomics – Geoidology -

Neoeurasism – Neopanafricanism (Seen from Moscow and Malabo):

PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical Daily

https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/

________________

 

* Luc MICHEL (Люк МИШЕЛЬ) :

WEBSITE http://www.lucmichel.net/ 

PAGE OFFICIELLE III – GEOPOLITIQUE

https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/ 

TWITTER https://twitter.com/LucMichelPCN

* EODE :

EODE-TV https://vimeo.com/eodetv

WEBSITE http://www.eode.org/ 

 

 

 

LM.GEOPOL - Cold war 2.0 seen from russia I multipolar (2018 01 23) ENGL  (3)

LM.GEOPOL - Cold war 2.0 seen from russia I multipolar (2018 01 23) ENGL  (2)

Posted in * English, * EODE/ Geopolitics | Leave a comment

# LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/ SYRIE : LA BATAILLE POUR AFRIN. LE BASCULEMENT DE LA TURQUIE CONTRE DAMAS ET FACE A LA RUSSIE

 

LM.GEOPOL - Ankara à afrin (2018 01 22) FR 1

 

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE/

Luc MICHEL pour EODE/

Quotidien géopolitique – Geopolitical Daily/

2018 01 22/

 

« « Il existe des groupes terroristes qui nous prennent pour cible depuis les territoires irakien et syrien. Il relève donc de notre droit de se défendre en lançant des opérations militaires en plein sol d’Irak et de Syrie d’autant plus que les régions où l’armée turque mène ses opérations militaires appartenaient jadis à l’Empire ottoman »

- Erdogan (le 10 novembre 2017 ».

 

Alors que le gouvernement syrien a mis en garde la Turquie contre le lancement d'une opération militaire dans la province syrienne d'Afrin, affirmant être «prêt à détruire les avions turcs», la Turquie a commencé à envoyer les "rebelles armés" dans le nord de la Syrie. La bataillke d’Afrin commence. « Ankara est plutôt soucieuse de cette avancée de l’armée syrienne et la question de la menace kurde n’est qu’un prétexte », dit un expert syrien.

La Russie, qui voit le « processus d’Astana » se lézarder, s'est dite « préoccupée » par cette annonce et a appelé à la retenue ». Le ministère des Affaires étrangères a tenu à rappeler que « la Russie restera fidèle à sa position concernant la recherche des issues [au conflit] en Syrie, qui se base sur le maintien de l'intégrité territoriale et le respect de la souveraineté de ce pays » …

 

Au coeur du conflit en Syrie, de cette guerre commencée en 2011, qui se termine, et va déjà vers une seconde guerre, la position opportuniste et ambigüe d'Erdogan, partagé entre son projet géopolitique néo-ottoman (qui suppose l'alliance américaine et la défaite de Damas) et les exigences stratégiques immédiates du "containment" des kurdes.

 

* Lire aussi :

LUC MICHEL EN DEBAT SUR LE WEBSITE ‘LES 7 DU QUEBEC’ :

‘SYRIE, D’UNE GUERRE À L’AUTRE L’AGRESSION NE CESSE PAS!’ …

sur http://www.lucmichel.net/2018/01/15/lucmichel-net-luc-michel-en-debat-sur-le-website-les-7-du-quebec-syrie-dune-guerre-a-lautre-lagression-ne-cesse-pas/

 

I-

CE QUE CHERCHE ET RISQUE LA TURQUIE A AFRIN ?

 

Pour Heitham Hassoun, expert militaire syrien et général de brigade à la retraite syrien, « la stratégie des États-Unis et de la Turquie en Syrie a changé et les deux pays sont arrivés à la même conclusion: le groupe terroriste Daech ne peut désormais plus rien faire pour eux, c’est pourquoi ils cherchent chacun à avoir une présence militaire directe en Syrie ». « Quant à la Turquie, dit l’intéressé, ce n’est pas les forces démocratiques kurdes (FDS) qui posent problème, car ces forces étaient déjà présentes sur le terrain depuis le début de la guerre en Syrie ».

 

Cet expert averti nous rappelle que « la Turquie avait même des coopérations avec certains membres de FDS, engagés dans le Bouclier de l’Euphrate, mais aujourd’hui Ankara se soucie d’autres choses ».

 

« La Turquie est confrontée actuellement à trois défis récemment déclenchés », note l’analyste militaire :

 

1- Tout d’abord, « ce sont les opérations militaires des forces syriennes dans la province d’Idlib visant à mettre fin à toute présence terroriste et militaire dans la région et plus précisément les forces du « Bouclier de l’Euphrate » qui sont en réalité le bras militaire de l’armée turque dans cette zone, qui ont inquiété Ankara. « Les Turcs savent bien que l’armée syrienne arrivera bientôt dans la région d’Afrin, dans le nord-ouest de la Syrie et le sort qui attend ces forces armées à la solde d’Ankara est bien claire. C’est pourquoi la Turquie est plutôt soucieuse de cette avancée de l’armée syrienne et la question de la menace kurde n’est qu’un prétexte ».

 

2- Pour l’analyste militaire syrien, « l'autre chose qui préoccupe aujourd’hui les Turcs, c’est perdre l’initiative dans les évolutions syriennes ».

 

3- À cela s’ajoutent d’autres préoccupations liées aux futures négociations pour la paix syrienne à Sotchi, auxquelles sont invitées plus de 33 organisations et près de 1.700 personnalités politiques. « Le voisin turc sait bien qu’avec l’avancement vers un règlement politique en Syrie, il va perdre l’initiative dans ces évolutions et que son rôle et son influence dans les négociations seront affaiblis, ce qui est aussi le cas pour les États-Unis qui se sont récemment activés en Syrie au moment où Daech s’est effondré sur le terrain ». « Ce n’est donc pas étonnant si Ankara cherche à suspendre ou saper les pourparlers pour la paix en Syrie », précise le spécialiste militaire syrien.

 

Autre problème auquel se heurte Ankara, c’est, selon l’expert, « la présence militaire russe dans la région d’Afrin, une présence qui neutralise tout plan turc visant à pénétrer dans le territoire syrien, car tout accès des militaires turcs dans cette zone signifie l’affrontement avec les forces russes ». « La Turquie cherche aujourd’hui, répète-t-il, à adopter la même stratégie en Syrie que celle des Etats-Unis ». « On sait bien que pour assurer leurs intérêts, les États-Unis ont créé les forces démocratiques syriennes (FDS) dans le nord-est de la Syrie. Les mêmes ambitions chez les Turcs avec leurs forces du bouclier de l’Euphrate et les tentatives de rester dans la province frontalière d’Idlib au nord-est de la Syrie », conclut-il enfin.

 

LA TURQUIE DEPLOIE SES MERCENAIRES « REBELLES SYRIENS » A AFRIN

 

Les premières images diffusées par la chaîne d’information britannique ‘Sky News’ montrent que l’armée turque a lancé dans la nuit de vendredi à samedi des attaques à l’artillerie contre la ville syrienne d'Afrin. Selon le ministre turc de la Défense, Nurettin Canikli, les batteries d’artillerie turques ont commencé à pilonner des positions des éléments kurdes du YPG (Unités de protection du peuple) à Afrin.  Il a prétendu « que la Turquie poursuit ses coordinations avec la Russie pour cette opération ».

 

Selon les sources turques, les éléments armés d’Ankara sont partis depuis Hatay pour se diriger vers Afrin. Des sources d’information syriennes ont annoncé que « les terroristes formés par les services secrets turcs (en turc MİT) sont arrivés aux frontières communes entre la Turquie et la Syrie pour affronter les YPG ». « Des bus à bord desquels se trouvaient des centaines de terroristes, des dizaines de chars, de véhicules blindés, des mortiers et des batteries d’artillerie ont été dépêchés sur les frontières turco-syriennes pour occuper Afrin », selon les sources syriennes.

 

Selon la chaîne arabophone iranienne ‘Al-Alam’, ce qui se produit à Afrin « est lié aux victoires de l’armée syrienne et ses alliés sur le champ de bataille ». « L’opération militaire a commencé, depuis quelques jours, dans la banlieue sud d’Idlib et elle se poursuivra », a expliqué le reporter d'Al-Alam, avant d’indiquer que « L’armée syrienne appuyée par ses alliés a sécurisé plusieurs districts et collines dans la périphérie des provinces de Hama, Idlib et Alep. »

 

L’armée syrienne a progressé dans la périphérie du sud-est d’Alep et libéré le village d’Um Sanabil et ses hauteurs stratégiques. Les effectifs de l’armée syrienne ont également coupé les lignes d’approvisionnement des groupes terroristes dans la banlieue du nord-est de Hama et ils sont arrivés à 6 kilomètres de l’aéroport militaire d’Abu al-Duhur.

 

LE PRETEXTE DES YPG KURDES

 

Après deux jours de bombardements, la Turquie a donc lancé une opération militaire terrestre dans le nord de la Syrie, a annoncé samedi le président Erdogan. Les chasseurs F-15 turcs ont visé des abris et des caches utilisés par les miliciens kurdes des Unités de protection du peuple (YPG), le Parti kurde de l’Union démocratique (PYD) et le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK).

 

Les forces armées opposées au gouvernement syrien les soi-disant « rebelles » de l’ASL) ont rejoint l’armée turque pour participer à l’intervention militaire d’Ankara dans le nord de la Syrie. Les opposants syriens, soutenus par la Turquie, ont pris part à l’opération d’Afrin. Des sources locales dans le Rif septentrional d’Alep ont rapporté, ce samedi 20 janvier, « qu’environ 400 éléments de l’opération « Bouclier de l’Euphrate » étaient entrés vendredi en Turquie pour assister l’armée turque dans son intervention terrestre à Afrin ».

 

Dans ce droit fil, la chaîne qatarie ‘Al-Jazeera’ vient d’annoncer que « la Turquie a convoqué les ambassadeurs iranien et russe pour des consultations sur l’opération turque à Afrin ». Selon ce rapport, simultanément au lancement de l’opération militaire d’Ankara contre les miliciens kurdes dans le nord de la Syrie, la Turquie aurait « informé ses alliés iranien et russe. La diplomatie turque affirme avoir informé Damas de son opération à Afrin ».

 

II-

WASHINGTON LACHE LES KURDES A AFRIN

 

La coalition américaine a annoncé, ce mardi 16 janvier, que la ville syrienne d’Afrin, contrôlée par les Kurdes de Syrie, « ne faisait pas partie du champ d’action des Américains ».  Autrement dit, et comme nous l’annoncions dans une précédente analyse, Washington va sacrifier ses « alliés » kurdes à l’alliance fondamentale stratégique avec la Turquie !

 

ERDOGAN EN LIAISON AVEC TILLERSON

 

Par ailleurs, les ministres turc et américain des Affaires étrangères se sont entretenus au téléphone, après le lancement de l’opération turque à Afrin. Le chef de la diplomatie turque Mevlüt Çavusoglu et son homologue américain Rex Tillerson ont passé en revue les dernières évolutions dans la région, simultanément au début des attaques terrestres et aériennes de la Turquie à Afrin.

 

Pour rappel, Ankara est toujours un membre important de l’OTAN et abrite ses forces …

 

« AFRIN NE FAIT PAS PARTIE DE NOTRE CHAMP D’ACTION » (COALITION US)

 

Selon l’agence de presse iranienne ‘Fars’, « en réponse à la question sur le soutien éventuel de la coalition américaine aux éléments kurdes des Unités de protection du peuple, YPG, à Afrin, en cas d’intervention de l’armée turque », le porte-parole de la coalition US, le colonel Ryan Dillon, a déclaré : « Afrin ne fait pas partie de notre champ d’action. Nous continuons à soutenir nos alliés (sic) dans le but de conquérir les poches de Daech, le long de la vallée du Moyen-Euphrate, et surtout dans le nord d’Abou Kamal ainsi que dans l’est de l’Euphrate.. Lui qui assistera les 17 et 18 janvier à la réunion du comité militaire de l’OTAN à Bruxelles a encore déclaré que « l’examen de la situation militaire aux frontières syro-turques serait à l’ordre du jour ».

 

Auparavant, le chef d’état-major de l’armée turque Hulusi Akar qui se trouve à Bruxelles pour la réunion des chefs de la défense des pays membres de l’OTAN, avait déjà averti que son pays » ne permettrait pas que les éléments des YPG en Syrie soient armés », car « ils sont liés au groupe terroriste du PKK ».

 

Ce dimanche 14 janvier, les États-Unis ont annoncé avoir l’intention de former une nouvelle armée kurde, composée de 30.000 éléments au nord-est de la Syrie. Plus tôt dans la journée, le président turc, Recep Tayyip Erdogan, a indiqué, lors de la réunion du groupe parlementaire de son Parti pour la Justice et le Développement (AKP), que son pays « détruira prochainement les repaires des terroristes en Syrie, commençant par les villes d’Afrin et de Manbij, dans le Rif du nord de la province d’Idlib ». Erdogan avait prévenu « d’une opération imminente ciblant Afrin », après que la coalition US a annoncé qu’elle coopérerait avec «les Forces démocratiques syriennes (FDS)», pour former une nouvelle force frontalière dans le nord de la Syrie formée de 30.000 hommes.

 

II-

LE GOUVERNEMENT SYRIEN CONTRE L’INTERVENTION TURQUE EN SYRIE

 

« Nous avons informé toutes les parties de ce que nous faisons. Nous informons même le régime syrien par écrit », a déclaré le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu. « La Syrie nie complètement les allégations du régime turc selon lesquelles il l'a informée de cette opération militaire », a rétorqué le ministère syrien des Affaires étrangères !

 

DAMAS A ANKARA : « LES CHASSEURS TURCS A AFRIN SERONT PRIS POUR CIBLE »

 

Le journal ‘Al-Binaa’ a écrit que « l’avertissement adressé par la Syrie à la Turquie va faire disparaître des jeux politiques étrangers la controverse sur la prise de contrôle de la Syrie et dire à tous que la souveraineté syrienne n’est pas négociable ». Selon l’article d’Al-Binaa, la Syrie a mis en garde « contre toute atteinte à son intégrité territoriale, sa souveraineté et son espace aérien » : les avions de chasse turcs attaquant la ville d’Afrin sous prétexte de lutter contre les séparatistes kurdes « seront visés par les systèmes de défense aérienne syriens ».

 

Le journal ‘Al-Binaa’ a écrit dans cet article, rédigé par Nasser Qandil, que « l’absence de réaction des médias turcs aux déclarations de Fayçal Meqdad, le vice-ministre syrien des Affaires étrangères, n’enlève rien à l’importance et à la justesse des propos de ce dernier ». Meqdad a annoncé que « l’armée syrienne était déterminée à attaquer les chasseurs turcs qui se lanceraient dans une attaque de la ville d’Afrin sous prétexte de lutter contre les séparatistes kurdes ».

 

Mais ce discours a suffi pour que des membres des services secrets turcs se rendent à Moscou pour rencontrer leurs homologues russes. Les Turcs savent bien qu’il faut prendre au sérieux les déclarations des responsables syriens. « Les Turcs savent aussi que si les discours des responsables syriens et ceux des responsables russes n’ont pas été coordonnés à l’avance, les relations existant entre la Syrie et la Russie ne permettront jamais à la Turquie de pouvoir s’interposer entre ces deux alliés ».

 

Il n’est pas non plus dans l’intérêt de Moscou de fermer les yeux sur les demandes syriennes, « car cela affaiblirait la légitimité de leur présence en Syrie ». La Syrie, elle, sait bien que « certains essaient de mettre ses alliés dans une position délicate ».

 

Les Turcs ont à maintes reprises tenté de faire la sourde oreille à la demande de Damas et de ses alliés, qui exigeaient un retrait de leurs troupes du sol syrien. « Et là, une fois de plus, les Turcs agissent par orgueil. La Syrie est responsable devant son peuple de protéger son territoire et sa souveraineté. Elle veut dire par là aussi à ses alliés qu’il y a des choses à régler tout de suite et pas une fois que ce sera trop tard. En effet, si jamais les chasseurs turcs entrent à Afrin, ce sera non seulement au détriment de la Syrie, mais également des forces russes ».

 

(Sources : SANA – Fars – CNN – EODE Think-Tank)

 

LUC MICHEL (ЛЮК МИШЕЛЬ) & EODE

 

* Avec le Géopoliticien de l’Axe Eurasie-Afrique :

Géopolitique – Géoéconomie – Géoidéologie –

Néoeurasisme – Néopanafricanisme (Vu de Moscou et Malabo) :

PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical Daily

https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/

________________

 

* Luc MICHEL (Люк МИШЕЛЬ) :

WEBSITE http://www.lucmichel.net/ 

PAGE OFFICIELLE III – GEOPOLITIQUE

https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/ 

TWITTER https://twitter.com/LucMichelPCN

* EODE :

EODE-TV https://vimeo.com/eodetv

WEBSITE http://www.eode.org/ 

 

LM.GEOPOL - Ankara à afrin (2018 01 22) FR 3

LM.GEOPOL - Ankara à afrin (2018 01 22) FR 2

Posted in * EODE/ Geopolitics, * Français | Leave a comment

# PCN-TV/ PRESS-TV INTERROGE FABRICE BEAUR : ERDOGAN JOUE SA DERNIERE CARTE (MILITAIRE) EN SYRIE (20 JANVIER 2018)

PCN-TV/ 
PRESS-TV INTERROGE FABRICE BEAUR : 
ERDOGAN JOUE SA DERNIERE CARTE (MILITAIRE) EN SYRIE 
(20 JANVIER 2018)

PRESS TV, la télévision iranienne internationale francophone,
interroge Fabrice BEAUR (Expert EODE, Administrateur de EODE-RUSSIA) :

« Alors que le gouvernement syrien a mis en garde la Turquie contre le lancement d’une opération militaire dans la province syrienne d’Afrin, affirmant être « prêt à détruire les avions turcs », Ankara a néanmoins commencé à envoyer des avions de guerre et des « rebelles armés » dans le nord de la Syrie.
Fabrice Beaur, expert de l'ONG EODE, nous en dit plus. »

‘REPORTAGE’ 
DU 20 JANVIER 2018
SUR PRESS TV (IRAN)
Images/Montage : PRESS TV
Duplex audio Téhéran-Moscou
____________________
# PCN-TV
vimeo.com/pcntv
# PCN-TV sur les Réseaux sociaux :
* FaceBook : Allez ‘liker’ la Page officielle de pcn-tv !
facebook.com/PCN.NCP.TV
* YouTube :
youtube.com/user/PCNTVnetwork

Posted in # ARTICLES BY LANGUAGES, # EODE + ZONE PROCHE ORIENT, # EODE THINK TANK, # EODE TV, * EODE/ Analyses - Rapports, * EODE/ Geopolitics, * Français | Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment

# EODE-TV/ LUC MICHEL : FINANCEMENT DU COUP D’ÉTAT MANQUE EN GUINEE-EQUATORIALE. LE PRÉSIDENT OBIANG NGUEMA BASSOGO ACCUSE DES PERSONNALITÉS FRANÇAISES (LIGNE ROUGE, 18 JANV. 2018)

EODE-TV/ 
LUC MICHEL : FINANCEMENT DU COUP D’ÉTAT MANQUE EN GUINEE-EQUATORIALE. 
LE PRÉSIDENT OBIANG NGUEMA BASSOGO ACCUSE DES PERSONNALITÉS FRANÇAISES 
(LIGNE ROUGE, 18 JANV. 2018)

Luc MICHEL
sur AFRIQUE MEDIA
EXTRAIT DE ‘LIGNE ROUGE’ 
DU JEUDI 18 JANVIER 2018
Multiplex avec Douala-Yaoundé-
Ndjaména-Malabo-Bruxelles
_____________________

EODE ORGANISATION …

# EODE-TV :
* EODE-TV vimeo.com/eodetv
* EODE-TV sur YouTube :
youtube.com/user/EODEtv
* Page Officielle EODE-TV
facebook.com/EODE.TV

# ЕВРАЗИЙСКИЙ СОВЕТ ЗА ДЕМОКРАТИЮ И ВЫБОРЫ (ЕСДВ)/
EURASIAN OBSERVATORY FOR DEMOCRACY & ELECTIONS
(EODE) :
eode.org
facebook.com/EODE.org
facebook.com/groups/EODE.Eurasie.Afrique
facebook.com/EODE.africa
facebook.com/EODE.russia.caucasus

Posted in # ARTICLES BY LANGUAGES, # EODE - ZONE AFRICA, # EODE THINK TANK, # EODE TV, * EODE/ Geopolitics, * Français | Tagged , , , , , , , , , , , | Leave a comment

# EODE-TV/ LUC MICHEL : COUP D’ÉTAT MANQUE AU CONGO-BRAZZVILLE. A-T-ON VOULU ABATTRE L’AVIONS PRÉSIDENTIEL ? (LIGNE ROUGE, 17 JANV. 2018)

EODE-TV/ 
LUC MICHEL : COUP D’ÉTAT MANQUE AU CONGO-BRAZZVILLE. 
A-T-ON VOULU ABATTRE L'AVIONS PRÉSIDENTIEL ? 
(LIGNE ROUGE, 17 JANV. 2018)

Luc MICHEL
sur AFRIQUE MEDIA
EXTRAIT DE ‘LIGNE ROUGE’ 
DU MERCREDI 17 JANVIER 2018
Multiplex avec Douala-Yaoundé-
Ndjaména-Malabo-Bruxelles
_____________________

EODE ORGANISATION …

# EODE-TV :
* EODE-TV vimeo.com/eodetv
* EODE-TV sur YouTube :
youtube.com/user/EODEtv
* Page Officielle EODE-TV
facebook.com/EODE.TV

# ЕВРАЗИЙСКИЙ СОВЕТ ЗА ДЕМОКРАТИЮ И ВЫБОРЫ (ЕСДВ)/
EURASIAN OBSERVATORY FOR DEMOCRACY & ELECTIONS
(EODE) :
eode.org
facebook.com/EODE.org
facebook.com/groups/EODE.Eurasie.Afrique
facebook.com/EODE.africa
facebook.com/EODE.russia.caucasus

Posted in # ARTICLES BY LANGUAGES, # EODE - ZONE AFRICA, # EODE THINK TANK, # EODE TV, * EODE/ Analyses - Rapports, * EODE/ Geopolitics, * Français | Tagged , , , , , , , , , , | Leave a comment

# EODE-TV/ LUC MICHEL : VIOLS D’ENFANTS EN RCA. COMMENT COMPRENDRE LE NON-LIEU EN FAVEUR DES SOLDATS FRANÇAIS ? (16 JANV. 2018)

EODE-TV/ 
LUC MICHEL : VIOLS D’ENFANTS EN RCA. 
COMMENT COMPRENDRE LE NON-LIEU EN FAVEUR DES SOLDATS FRANÇAIS ? 
(LIGNE ROUGE, 16 JANV. 2018)

Luc MICHEL
sur AFRIQUE MEDIA
EXTRAIT DE ‘LIGNE ROUGE’ 
DU MARDI 16 JANVIER 2018
Multiplex avec Douala-Yaoundé-
Ndjaména-Malabo-Bruxelles
_____________________

EODE ORGANISATION …

# EODE-TV :
* EODE-TV vimeo.com/eodetv
* EODE-TV sur YouTube :
youtube.com/user/EODEtv
* Page Officielle EODE-TV
facebook.com/EODE.TV

# ЕВРАЗИЙСКИЙ СОВЕТ ЗА ДЕМОКРАТИЮ И ВЫБОРЫ (ЕСДВ)/
EURASIAN OBSERVATORY FOR DEMOCRACY & ELECTIONS
(EODE) :
eode.org
facebook.com/EODE.org
facebook.com/groups/EODE.Eurasie.Afrique
facebook.com/EODE.africa
facebook.com/EODE.russia.caucasus

Posted in # ARTICLES BY LANGUAGES, # EODE - ZONE AFRICA, # EODE THINK TANK, # EODE TV, * EODE/ Analyses - Rapports, * Français | Tagged , , , , , , , , | Leave a comment

# PCN-TV/ LUC MICHEL: LE GRAND RETOUR DE LA RUSSIE EN AFRIQUE. OU COMMENT LA NOUVELLE GUERRE FROIDE 2.0 ARRIVE EN AFRIQUE !

PCN-TV/ 
LUC MICHEL: LE GRAND RETOUR DE LA RUSSIE EN AFRIQUE. 
OU COMMENT LA NOUVELLE GUERRE FROIDE 2.0 ARRIVE SUR LE CONTINENT AFRICAIN !
(SUR ‘ZOOM AFRIQUE’, 18 JANV. 2018)

Press TV :
« Le grand retour de Moscou en Afrique …
La « Guerre froide 2.0 » est en route en Afrique !»

Le Géopoliticien Luc MICHEL :
analyse le grand retour de Moscou en Afrique, dans le cadre de l’extension mondiale de la « nouvelle Guerre froide 2.0 ». Il explique comment la « Russie retrouve les champs de bataille de la Guerre froide des Années 1960-1989 entre Soviétiques et Américano-occidentaux ». u des USA … 
La guerre froide – la nouvelle « Guerre froide 2.0″ – est de retour en Afrique ! Le Think-Tank STRATFOR (proche du Pentagone et du Lobby militaro-industriel US) consacrait avant-hier une intéressante analyse au retour de la Russie sur les champs de bataille de la confrontation entre les USA et les soviétiques. Une analyse qui révèle les inquiétudes de Washington sur le grand retour de Moscou en Afrique. En commençant par l’Afrique sub-saharienne …
(Extrait d’une longue analyse à paraître ce 19 janvier)

ALLER AU FOND DU DOSSIER :

* Lire en Anglais sur LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/ 
AFRICAN GEOPOLITICS: 
HOW ‘RUSSIA REVISITS AN OLD COLD WAR BATTLEGROUND’ 
(SEEN FROM THE USA)
____________________
# PCN-TV
vimeo.com/pcntv
# PCN-TV sur les Réseaux sociaux :
* FaceBook : Allez ‘liker’ la Page officielle de PCN-TV !
facebook.com/PCN.NCP.TV
* YouTube :
youtube.com/user/PCNTVnetwork

Posted in # ARTICLES BY LANGUAGES, # EODE - ZONE AFRICA, # EODE - ZONE RUSSIA-CAUCASUS, # EODE THINK TANK, # EODE TV, * EODE/ Geopolitics, * Français | Tagged , , , , , , , , , , | Leave a comment

# PCN-TV/ PRESSTV (IRAN) DEBAT AVEC FABRICE BEAUR : ERDOGAN DANS LE PIEGE US

PCN-TV/ 
PRESSTV (IRAN) DEBAT AVEC FABRICE BEAUR : 
ERDOGAN DANS LE PIEGE US

Le commentaire de PRESS TV :
« Pour contrer le plan US de collaboration avec les Kurdes syriens, la Turquie n’a d’autre option que de se rapprocher du gouvernement d’Assad.
La situation actuelle a lié, encore une fois, les intérêts de la Turquie à ceux de la Syrie. Il vaut mieux, donc, qu’Ankara se rapproche du gouvernement syrien et mette fin à ses soutiens aux groupes terroristes tels que le Front al-Nosra à Idlib.
Fabrice Beaur, expert pour l'ONG EODE nous explique la situation. »

Le jeu malsain entre Ankara et Washington en Syrie commence à déboucher sur l'apparition d'un nouveau conflit qui risque fort de dégénérer et d'embrasser toute la région. C'est le but de Washington : le chaos. Si le Plan A (la guerre terroriste en Syrie) a échoué grâce à la Russie, l'Iran et l'Armée Arabe Syrienne alors voilà le Plan B. La guerre, voir les guerres dans la guerre. Nous y sommes. C'est ce que nous explique Fabrice BEAUR en répondant aux questions de PressTV, la télévision d'Etat iranienne francophone.

(Source : PressTV)
____________________
# PCN-TV
vimeo.com/pcntv
# PCN-TV sur les Réseaux sociaux :
* FaceBook : Allez ‘liker’ la Page officielle de PCN-TV !
facebook.com/PCN.NCP.TV
* YouTube :
youtube.com/user/PCNTVnetwork

Posted in # ARTICLES BY LANGUAGES, # EODE + ZONE PROCHE ORIENT, # EODE THINK TANK, # EODE TV, * EODE/ Analyses - Rapports, * EODE/ Geopolitics, * Français | Tagged , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

# PRESS TV (IRAN) INTERROGE LUC MICHEL: TRUMP, SA BASE ET SES IDEOLOGUES RACISTES (‘REPORTAGE’, 17 JANV. 2018)

PANAFRICOM-TV/ 
PRESS TV (IRAN) INTERROGE LUC MICHEL: 
TRUMP, SA BASE ET SES IDEOLOGUES RACISTES 
(DANS L’EMISSION ‘REPORTAGE’, 17 JANV. 2018)

* Le commentaire de Press TV :
« Qui sont ces racistes qui se cachent derrière Trump?
Les « faucons » intégrés par Donald Trump se font entendre.
Qui sont ces hommes et femmes racistes qui prennent de plus en plus la parole ?
Après que le leader de la communauté juive du Kenya s’est vu interdit de visa par Israël en raison de la couleur de sa peau, c’est cette fois-ci la population africaine qui est heurtée par des propos racistes. Mais qui sont ces hommes et femmes racistes qui prennent de plus en plus la parole et qui ont de l’influence jusqu’au niveau du président américain ?
Luc Michel, géopoliticien, nous l’explique. »

* Le Géopoliticien Luc MICHEL :

Analyse les racines idéologiques et politiques du racisme suprématiste blanc que Trump révèle, appuyé sur son électorat populaire (les « redneck », petits blancs largués par la société américaine).

L’ascension et la chute du leader d’extrême-droite Bannon, ex conseiller de Trump, qui vient de quitter le site ultra-conservateur Breitbart News, résume et incarne cet arrière-plan. Sous les ordres de Steve Bannon, et avec le financement de la Famille Mercer (des milliardaires américains d’extrême-droite) ‘Breitbart News’ a été une machine de guerre au service de Donald Trump, participant activement à son élection à la présidence des Etats-Unis. Après l'investiture de Donald Trump, Steve Bannon est nommé haut conseiller à la Maison Blanche ce qui provoque de violentes réactions. "Les partisans de la suprématie de la race blanche seront représentés au plus haut niveau de la Maison Blanche de Trump", dénonce Adam Jentleson, porte-parole du chef des sénateurs démocrates. L'extrême droite américaine, elle, se félicite, à l'instar de David Duke, ancien responsable du Ku Klux Klan (et proche de la frange radicale du FN) qui a dit à CNN : "C'est excellent."

ALLER PLUS LOIN 
SUR L’ARRIERE-PLAN IDEOLOGIQUE DU REGIME TRUMP :

* Lire sur LUCMICHEL. NET/ 
LE CAMPS TRUMP SE LEZARDE (V) : LA FAILLE N’EN FINI PLUS DE S’ELARGIR. BANNON QUITTE LE SITE ULTRA-CONSERVATEUR ‘BREITBART NEWS’ …

* Voir Luc MICHEL, EODE/ OBSERVATOIRE DES ELECTIONS/ 
DIVIDED STATES OF AMERICA : ELECTION SENATORIALE TRES CONTROVERSEE EN ALABAMA
_______________

# PANAFRICOM/
PANAFRIcan action and support COMmittees :
Le Parti d’action du Néopanafricanisme !

* Suivre Panafricom-Tv/
https://vimeo.com/panafricomtv
* Découvrir notre WebTv/
http://www.panafricom-tv.com
* Blog PANAFRICOM-NEWS
http://www.scoop.it/t/panafricom
* Voir notre Page Officielle Panafricom/
https://www.facebook.com/panafricom
* Aborder notre Idéologie panafricaniste/
Panafricom II – Néopanafricanisme
https://www.facebook.com/Panafricom2
* Panafricom sur Twitter/
@Panafricom
twitter.com/Panafricom
* Suivre Vox Burundi (nouveau !)
vimeo.com/voxburundi

Posted in # ARTICLES BY LANGUAGES, * Français | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

# CE SOIR 19 JANVIER 2018 SUR AFRIQUE MEDIA/ DANS ‘LE MERITE PANAFRICAIN’, LUC MICHEL EXPLIQUE COMMENT PARIS A ETOUFFE LE SOMBRE DOSSIER DES VIOLS DES SOLDATS FRANÇAIS EN CENTRAFRIQUE

 

AMTV - MERITE LM rca viols etouffes  (2018 01 19)

Vers 20h00 (Douala/Yaoundé/Ndjaména/Malabo)

et 20H00 (Bruxelles/Paris/Berlin)

Avec tous les panelistes

Luc Michel en Duplex EODE-TV depuis Bruxelles

Présenté par Manuela Sike

 

Thème :

ARMEE FRANCAISE / VIOLS / RCA

La justice française a ordonné, ce lundi, un non-lieu pour des militaires faute d'établir leur implication. Les juges d'instruction expliquent qu'il n'y a pas suffisamment de charges pour renvoyer les soldats mis en cause dans cette affaire devant un tribunal.

 

Le géopoliticien Luc MICHEL explique en détail comment Paris a étouffé l’affaire :

 

Comment l’Armée française, le Ministère de la Défense et la Prévôté

militaire française ont organisé l’étouffement des affaires et la «

loi du silence » (Omerta) !

Comment cet étouffement a conduit au non-lieu général …

 

————————–

AFRIQUE MEDIA

* en STREAMING sur http://lb.streamakaci.com/afm/

* sur SATELLITE sur http://www.lyngsat.com/Eutelsat-9B.html

* WebTV sur http://www.afriquemedia-webtv.org/

 

* AFRIQUEMEDIA.pageofficielle

sur https://www.facebook.com/AFRIQUE.MEDIA.TV

* GROUPE OFFICIEL AFRIQUE MEDIA TV

(Plus de 118.000 membres ! Administré par

les COMITES AFRIQUE MEDIA et Luc Michel)

sur https://www.facebook.com/groups/afrique.media.groupe.officiel/

 

Posted in # EODE TV, * Français | Leave a comment